NA ZAČIATOK
|
Návrhy nového členenia SR sú nepochopiteľné a neprijateľné
Návrhy na nové územnosprávne členenie Slovenska v rámci reformy verejnej správy sú pre Stranu maďarskej koalície (SMK) nepochopiteľné a neprijateľné. Ako dnes pre agentúru SITA uviedol expert SMK pre komunálnu politiku József Kvarda, aj ten najlepší návrh totiž rozdeľuje prirodzené regióny, napríklad Žitný ostrov do dvoch samosprávnych vyšších územných celkov (VÚC).
Problém je podľa neho v ťahaní územných celkov z juhu smerom na sever, aby sa v ňom udržal etnický pomer zastúpenia menšín pod 20 percent. Toto riešenie sa nám nevidí racionálne, čakáme že nám niekto zdôvodní, prečo sa to tak má robiť, spresnil Kvarda. Najreálnejšie verziou nového územnosprávneho členenie je podľa Kvardu modifikácia, ktorá hovorí o 15 až 16 VÚC, pod ktoré by spadala priamo miestna samospráva, teda bez okresného medzistupňa. Samosprávny okres, ako je to napríklad v Poľsku, nie je pre Slovensko vzhľadom na jeho rozlohu potrebný. Okresu, ako zástupcovi štátnej moci, by mali zostať iba inšpekčná funkcia a najnutnejšie kompetencie - teda súdnictvo, polícia, obrana a pod. Zvyšné kompetencie, s ktorými okres v súčasnosti disponuje, by prešli na samosprávne orgány. Podľa neho sa uvažuje o zvýšení počtu takto fungujúcich okresov o Štúrovo a Moldavu nad Bodvou - zo súčasných 79 na 81. Ak chceme týmto spôsobom doriešiť, čo nebolo doriešené v roku 1996 na úrovni okresov, potom by však pripadali do úvahy ešte ďalšie tri okresy - Kráľovský Chlmec, Šahy a Šamorín, konštatoval Kvarda. Zároveň dodal, že tento návrh predloží SMK iba v prípade rozhodnutia počet okresov zvýšiť - a nie znížiť. Vytvorenie troch štátnych krajov je podľa Kvardu nevhodné. Ak vzniknú, samozrejme iba s nevyhnutnými kompetenciami, mali by potom podľa neho počtom aj hranicami korešpondovať s VÚC. V prípade krajov sme však ochotní ustúpiť, no v prípade tvorby VÚC budeme tvrdší, dodal. .
|
Návrat na predchádzajúcu stranu
|
