NASTAV AKO DOMOVSKÚ STRÁNKU  

MESTO.SK - MARTIN - ÚRADY, INŠTITÚCIE - ČLÁNOK
  FIRMY . UBYTOVANIE . POŠTA A WEB

SPRAVODAJSTVO . KAMVYRAZIT.SK . ŠPORT
 podkapitoly

 NA ZAČIATOK
  ÚRADY, INŠTITÚCIE
 




 článok
 ÚRADY, INŠTITÚCIE    Utorok 15.Júl 2008 20:18 
Stojí si za svojím stanoviskom k domu matice v Moldave

Podpredseda vlády SR Dušan Čaplovič si stojí za svojím stanoviskom, ktoré sa týka situácie okolo Domu Matice slovenskej (DMS) v Moldave nad Bodvou a jeho bývalej riaditeľky Viery Ďurášovej.
Ďurášová sa pred časom obrátila na poslankyňu Národnej rady Slovenskej republiky Máriu Sabolovú, aby pomohla obnoviť činnosť Domu Matice slovenskej. Poslankyňa v parlamente interpelovala Čaploviča a ten jej poslal písomnú odpoveď.


Podľa Ďurášovej však podpredseda vlády spolu so štátnym tajomníkom ministerstva kultúry (MK) Jozefom Langom v liste pre poslankyňu uviedli nepravdivé informácie, že Matica slovenská v Moldave pôsobí v iných prenajatých priestoroch a ju dokonca obviňujú z rozbíjania činnosti matice. Čaplovič tvrdí, že v odpovedi na interpeláciu poslankyne Sabolovej čerpal z odborných podkladov Matice slovenskej v Martine a Ministerstva kultúry SR v Bratislave. Z tohto dôvodu si plne stojím za stanoviskom, ktoré som vyjadril v odpovedi poslankyni NR SR Márii Sabolovej, uviedol dnes Čaplovič v stanovisku pre agentúru SITA. Bývalá riaditeľka Domu Matice slovenskej v Moldave nad Bodvou však tvrdí, že si podpredseda vlády osobne nepreveril situáciu, hoci ho do Moldavy viackrát pozvala, dokonca ju ani neprijal, keď ho o to žiadala.
Ďurášová v reakcii na odpoveď Čaploviča k situácii v Moldave nad Bodvou podala na podpredsedu vlády i na štátneho tajomníka ministerstva kultúry Jozefa Langa trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu ohovárania a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Plne rešpektujem právo občana obrátiť sa na orgány činné v trestnom konaní, podotýkam však, že moje odborné stanovisko nemá žiadny vplyv na porušenie práv tretej osoby, uviedol v stanovisku k prípadu Čaplovič.
V prípade súdy riešili a riešia viacero žalôb. Ďurášová tvrdí, že orgány Matice slovenskej síce rozhodli o zrušení Domu Matice slovenskej v roku 2005, no predseda nepredložil zápisnicu z rokovania, preto je to neplatné. Podľa Ďurášovej je za celou kauzou snaha niekoľkých miestnych matičiarov predať objekt, ktorý sa nachádza v lukratívnej centrálnej časti mestečka. Dom Matice slovenskej v Moldave sídlil v objekte, ktorý exriaditeľka prenajala nájomníkovi na vyše 20 rokov a súd na žiadosť Matice slovenskej rozhoduje o zrušení nájmu.


čp;nr
.

diskusia (0) sita

Návrat na predchádzajúcu stranu