NA ZAČIATOK
|
Zelení vyzývajú prezidenta vrátiť novelu stavebného zákona
Poslanci mestského zastupiteľstva za Stranu zelených v Pezinku odovzdali prezidentovi SR Ivanovi Gašparovičovi výzvu, aby novelu stavebného zákona, schválenú parlamentom 22. mája, vrátil späť na prerokovanie do NR SR. Poslanci Miroslav Král, Marián Šípoš a Viera Klimeková sa domnievajú, že úprava stavebného zákona ignoruje samosprávnu normotvornú pôsobnosť obcí, teda vydávanie všeobecne záväzných nariadení (VZN).
Agentúru SITA o tom dnes informovala Kristína Tančárová zo Strany zelených v Pezinku.
Ako sa uvádza vo výzve, trojica poslancov považuje novelu za účelovú, pretože preferuje súkromný záujem staviteľa pred záujmom verejným, ktorý je deklarovaný územným plánom a VZN o územnom pláne (ÚP). Potenciálny zámer, teda vyhnúť sa škodám investora spôsobeným zmenou ÚP, by sa mal riešiť uplatňovaním náhrady škody, samozrejme, keby boli splnené predpoklady vzniku zodpovednosti za škodu, a nie zmenou zákona. Novela ignoruje územnoplánovaciu pôsobnosť obcí a normotvornú pôsobnosť obcí v tejto oblasti, uvádza sa vo výzve. Podľa mestských poslancov bola obciam zverená pôsobnosť územným plánovaním komplexne riešiť priestorové usporiadanie a funkčné využívanie územia, určovať jeho zásady, navrhovať vecnú a časovú koordináciu činností ovplyvňujúcich životné prostredie, ekologickú stabilitu, územný rozvoj či tvorbu krajiny. Návrh novely predpokladá, že si podnikateľ vyberie medzi územným plánom, ktorý platil v čase rozhodovania o územnom rozhodnutí alebo územným plánom platným v čase podania žiadosti o územné rozhodnutie. Zákony teda zverujú určitú oblasť úpravy do kompetencie obcí, avšak novela umožní, že sa táto pôsobnosť obcí neuplatní, ak si to stavebník neželá. Takáto (ne)pôsobnosť obcí je absurdná, lebo jedným z hlavných zmyslov ÚP je, že stanovuje chcené a nechcené aktivity v území, teda stanovuje mantinely želaného, dovoleného konania a práve cez prizmu týchto kritérií sa majú posudzovať všetky potenciálne zámery v územnom konaní, konštatujú. Odblokovaním tejto pôsobnosti, ktoré novela spôsobuje, sa z nej podľa nich stáva forma bez obsahu, zmyslu a účelu, ktorý mala naplniť.
Poslanci vo výzve tiež upozornili na aspekt celého problému - na porušovanie predpisov úradníkmi a nesúhlas Pezinčanov s výstavbou veľkokapacitného smetiska len 280 metrov od najbližších obytných domov. Táto retroaktívna novela stavebného zákona berie pezinskej samospráve z rúk jediný nástroj, ktorým môže chrániť životné prostredie svojich občanov, zabrániť výstavbe, s ktorou nesúhlasí väčšina mesta, čo spája politickú opozíciu a koalíciu na komunálnej úrovni do neobvyklej jednoty, uvádzajú. Zároveň konštatujú, že výstavba spornej skládky pokračuje bezprecedentným spôsobom v rozpore so zákonom aj v súčasnosti. Novela zákona podľa trojice poslancov umožní stavebníkovi, aby svoj doterajší výsmech právneho poriadku SR legalizoval a hrozí aj to, že Slovenská republika sa vyhlásením tohto zákona v Zbierke zákonov dostane do pozície banánovej republiky, ktorá mení zákony, ak ich dodržiavanie nevie, alebo možno ani nechce účinným spôsobom vymôcť.
V prípade, že prezident novelu stavebného zákona podpíše, bude účinná od 1. júla.
iv;mt
.
|
Návrat na predchádzajúcu stranu
|
