NASTAV AKO DOMOVSKÚ STRÁNKU  

MESTO.SK - PIEŠŤANY - KRIMINALITA, SÚDY - ČLÁNOK
  FIRMY . UBYTOVANIE . POŠTA A WEB

SPRAVODAJSTVO . KAMVYRAZIT.SK . ŠPORT
 podkapitoly

 NA ZAČIATOK
  KRIMINALITA, SÚDY
 




 článok
 KRIMINALITA, SÚDY    Štvrtok 5.Jún 2008 9:03 
Vadium Group bude žalovať štát a FNM za privatizáciu kúpeľov

Spoločnosť Vadium Group v spolupráci s právnymi expertmi pripravuje niekoľko žalôb v súvislosti so Slovenskými liečebnými kúpeľmi Piešťany (SLKP). Agentúru SITA o tom dnes informoval generálny riaditeľ a predseda predstavenstva Vadium Group a.s. Karol Martinka.
Vadium Group pripravuje podať žalobu proti Slovenskej republike zastúpenej Fondom národného majetku (FNM) o neplatnosť prevodu akcií SLKP na štát. V roku 1999 došlo k prevodu majoritného balíka akcií Slovenských liečebných kúpeľov Piešťany na Slovenskú republiku zastúpenú FNM.


Tento úkon považujeme za neplatný v zmysle ustanovenia paragrafov 37 a 39 Občianskeho zákonníka, pretože k nemu došlo výlučne pod tlakom trestného stíhania osôb z prostredia Vadium group a.s., osobitne predsedu predstavenstva Ing. Karola Martinku. Existujú dôkazy politického tlaku vtedajších predstaviteľov štátu a i zastavenie trestného stíhania po ôsmich rokoch tiež preukazuje jeho účelovosť a právnu nedôvodnosť, informoval Martinka.
Právnici spoločnosti zvažujú žalovať zároveň aj neplatnosť ďalšej privatizácie, keďže FNM v roku 2002 znovu previedol majoritný balík akcií SLKP na nový subjekt - súčasného majoritného akcionára SLKP.
V prípade, že by sa preukázali tendencie súčasného majoritného akcionára SLKP predať majoritný balík SLKP, pripravujeme aj návrh na predbežné opatrenie podľa paragrafu 74 Občianskeho súdneho poriadku, čím by sa zamedzilo prevodu akcií v SCP až do skončenia súdneho sporu v základnej otázke reprivatizácie Vadium Group, respektíve neplatnosti privatizácie súčasného majoritného akcionára, dodal Martinka. Za predpokladu, že žaloba o neplatnosť vrátenia akcií bude úspešná, Vadium Group a.s. bude žalovať SR o náhradu skutočnej škody a ušlého zisku.
Martinka nevylučuje ani možnosť jeho osobnej žaloby o náhradu škody.


bb;nr
.

diskusia (0) sita

Návrat na predchádzajúcu stranu